James Cameron, der Schöpfer der Terminator-Reihe, hat das Problem hervorgehoben, mit dem wir bei der technologischen Entwicklung, insbesondere der künstlichen Intelligenz, konfrontiert sind. Er ist cool im Umgang mit KI und hat keine schlechten Gefühle dabei, aber er zieht es vor, sie nicht in seinen Filmen zu verwenden. Er glaubt, dass Hollywood am Ende einige Regeln aufstellen wird.
James Cameron wird keine KI einsetzen
James Camerons Avatar-Filme ermöglichten es ihm wirklich, atemberaubende Bilder zu schaffen. Ein dritter Teil ist in Vorbereitung und trotz der wachsenden Beliebtheit künstlicher Intelligenz wird diese neue Technologie in diesem Film nicht zu sehen sein. Dies geschieht vor allem aus Respekt vor den Schauspielern, wie der Regisseur sagte:
Ich stehe der generativen KI nicht negativ gegenüber. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir es in den Avatar-Filmen nicht verwenden. Wir ehren und feiern Schauspieler. Wir ersetzen keine Schauspieler. Das wird sein Niveau finden. Ich denke, Hollywood wird sich diesbezüglich selbst kontrollieren. Da werden wir unseren Weg finden. Aber wir können uns als Künstler darin nur zurechtfinden, wenn wir existieren. Es ist also die existenzielle Bedrohung durch große KI, die mir mehr Sorgen bereitet als all das Zeug.
James Cameron hält AGI (Artificial General Intelligence), eine künstliche Intelligenz mit eigenem Bewusstsein, wahrscheinlich für eine echte Bedrohung. Ein Beispiel hierfür ist Skynet, der Hauptfeind der Menschheit in „Terminator“, und der Regisseur hat auch darüber gesprochen, warum das ein Problem ist. Seiner Meinung nach wird oft wiederholt, dass KI dem Wohl der Menschheit dienen soll, aber wer soll dieses Gut definieren, wenn wir uns in einer Sache nicht einigen können:
Wer trifft diese Entscheidung? Wer entscheidet, was gut für uns ist? Wir können uns in keiner Sache einigen. Alle Religionen streiten über Ethik, Moral usw. Alle Regierungen haben unterschiedliche [ideas]also wessen Moral, wessen Gespür dafür, was für uns am besten ist.
Cameron fügt hinzu, dass wir seiner Meinung nach in Zeiten leben, in denen es praktisch keine Einigkeit über ein bestimmtes Thema gibt. Die Verbreitung von Fehlinformationen erschwert es den Menschen, sich auf Dinge zu einigen, während Unternehmen Geld in die Verfolgung von AGI stecken.