Nvidia hat die Besorgnis von US -amerikanischen Gesetzgebern beantwortet, die darauf abzielen, gegen den mutmaßlichen KI -Chipschmuggel zwischen den Vereinigten Staaten und China vorzugehen. NVIDIA stellt sich gegen die vorgeschlagenen Maßnahmen zurück, so der Sicherheitsdirektor des Unternehmens, David Reber Jr., in einem Blog -Beitrag, in einem Blog -Beitrag, hat Nvidia seine Haltung zu dem kontroversen Problem dargelegt (siehe Verge).
Die Frage dieser Vorschriften kam erstmals im Mai dieses Jahres zurück. Das vorgeschlagene Gesetz würde Chipmacher wie Nvidia zwingen, zu verfolgen, wo ihre Komponenten landen, sodass die Behörden sie verfolgen könnten, wenn sie geschmuggelt werden. Gleichzeitig müssten die Hersteller spezielle Zugangspunkte aufbauen, sodass die Behörden ein Gerät bei Bedarf aus der Ferne deaktivieren können.
Zu Beginn seines Postens macht David Reber Jr. deutlich, dass er gegen solche Maßnahmen ist:
Um das Risiko eines Missbrauchs zu mildern, schlagen einige Experten und politische Entscheidungsträger vor, Hardware 'Kill Switches' oder integrierte Steuerelemente zu erfordern, die GPUs ohne Benutzerwissen und Zustimmung aus der Ferne deaktivieren können. Einige vermuten, dass sie bereits existieren könnten.
Nvidia GPUs haben nicht und sollten keine Kill -Switches oder Hintertüren haben.
Der Spezialist stellte auch fest, dass einige der vergleichenden Vergleiche völlig falsch sind. Einige Leute wiesen als Beispiel auf Smartphones hin und bemerkte, dass ihr „Find My Phone“ und die Remote -Daten löschen. David Reber Jr. argumentiert, dass der Vergleich nicht hält, da diese Telefonfunktionen vom Benutzer und nicht vom Dritten gesteuert werden. Es ist eine andere Geschichte mit GPUs, in der das Schloss vom Hersteller gesteuert wird:
Ein Kill -Switch in einen Chip ist etwas ganz anderes: ein dauerhafter Fehler über die Benutzerkontrolle und eine offene Einladung zur Katastrophe. Es ist, als würde man ein Auto kaufen, in dem das Autohaus eine Fernbedienung für die Feststellbremse hat – nur für den Fall, dass sie entscheiden, dass Sie nicht fahren sollten.
Der Experte erklärte, dass ein solcher Ansatz keine vernünftige Politik ist. Die absichtliche Schwächung der wesentlichen Infrastruktur ist nicht Teil davon. Die endgültige Entscheidung liegt bei den Politikern, und wir werden herausfinden, ob das sogenannte Gesetz der Chip Security in Kraft treten wird oder ob NVIDIA und andere Entwickler es schaffen, es abzulehnen.