Der Vorfall mit Mann, der eine signierte Kappe von einem Kind bei den US Open schnappte, hat online in die Luft gesprengt. Die Leute fanden schnell heraus, wer er war (und es stellte sich heraus, dass er der CEO einer großen polnischen Firma ist), also bombardierte ihn mit schlechten Kritiken. Seitdem hat er auch eine Erklärung abgegeben und sagte auch, dass einige der im Umlauf befindlichen Beiträge nicht wirklich von ihm stammten.
Was ist wahr, was ist falsch und was ist mit der signierten Kappe los?
Bei den US Open 2025 hatte der polnische Tennisspieler Kamil Majchrzak gerade ein Match gewonnen und signierte Autogramme. Er versuchte, einem jungen Fan namens Brock seine signierte Mütze zu geben. In diesem Moment fegte Piotr Szczerek, ein Millionär -CEO der Pflasterfirma Drogbruk, ein und nahm die Mütze in die Tasche seiner Frau.
Der Vorfall wurde viral und löste eine massive öffentliche Empörung aus. Die Menschen bombardierten Drogbruk mit negativen Bewertungen auf Plattformen wie Google und Gowork. Die Bewertungen sanken, wobei die Werte bis zu 1,1-1,3 von 5 fielen.
Szczerek besteht darauf, dass diese Gowork -Posts, die in der Übersetzung geteilt werden, gefälscht sind. Noch interessanter ist ein neuer Beitrag von WKB -Anwälten. Einer dieser angeblich gefälschten Posten hatte Menschen mit rechtlichen Schritten bedroht und behauptet, von der WKB -Anwaltskanzlei zu stammen. WKB hat seitdem eine eigene Erklärung zu LinkedIn veröffentlicht, die in der Übersetzung lautet:
Erklärung zu Posts zum Gowork -Portal vom 29. und 30. August 2025 2025
WKB-Anwälte erklären, dass weder die Kanzlei noch der Rechtsanwalt Jakub Jedrzejak jemals Herrn Piotr Szczerek oder das Unternehmen Drog-Bruk ap Szczerek sp. J.
Wir haben keine Verbindung zu den Beiträgen, die am 29. und 30. August 2025 auf dem Gowork -Portal veröffentlicht wurden. Sie wurden ohne unser Wissen oder unsere Zustimmung veröffentlicht. Der Autor der Post impotierte eine der Partner der Kanzlei, der Rechtsanwalt Jakub Jedrzejak. Diese Inhalte, einschließlich der sogenannten „Aussagen“, spiegeln nicht die Position von WKB-Anwälten oder ihren Anwälten wider.
Heute, 1. September, hat Szczerek auf Facebook gepostet, um sich für seine Handlungen zu entschuldigen. Er erkannte sein schlechtes Urteilsvermögen ein, sagte, er habe in der Hitze des Augenblicks geglaubt, der Hut sei für seine Söhne gedacht, und betonte, dass es nie seine Absicht war, das Kind zu verletzen.
Quelle: Facebook, Piotr Szczrek
In seiner Erklärung sagte er, er habe den Hut an den Jungen zurückgegeben. In einem Gowork -Posten vom Tag zuvor, dem 31. August, erwähnte er jedoch, dass er beschlossen hatte, die Obergrenze für die Auktion aufzunehmen. Die Übersetzung lautet:
Ich bin zutiefst beeindruckt von der Reaktion auf den jüngsten Vorfall, bei dem ich – oder besser gesagt, meine Handlungen -, die, wie ich gerade erst nach dem Lesen von unzähligen Kommentaren hier und auf anderen Social -Media -Plattformen, verachtete und verurteilt hatte.
Wenn noch Zeit ist, Reue auszudrücken und wieder gut zu machen, möchte ich es jetzt tun. Nicht, weil ich die Konsequenzen fürchte, wie z. B. Schäden am Ruf meines Unternehmens oder meiner Familie – das ist bereits passiert. Ich verstehe das und bin dankbar für die Demut in der Demut, die mir von den Menschen gegeben wurde, die ihre Empörung selbst auf die stumpfesten Weise zum Ausdruck gebracht haben.
Ich verdiene jeden beleidigenden Kommentar und bitte um eine zweite Chance. Zur Vergebung, wenn es jemals möglich ist. Ich schreibe das mit Tränen in meinen Augen und zitternden Händen. Ich werde alles tun, um meine Schulden an diesen armen Jungen und der Gesellschaft zurückzahlen. Um nicht nur meinen eigenen Namen, sondern auch den meiner Heimat, Polen, wiederherzustellen.
Deshalb habe ich mich entschlossen, die berühmte Cap für die Auktion zu setzen, wobei der Erlös an wohltätige Zwecke ging. Lassen Sie mich wissen, was Sie darüber denken.
Das genaue Schicksal dieser Kappe bleibt vorerst unklar. Was wir wissen, ist, dass der Tennisspieler Kamil Majchrzak persönlich mit Brock getroffen und ihm eine weitere signierte Mütze gab, zusammen mit einigen zusätzlichen Tennis -Erinnerungsstücken.
Wie Kamil bereits erwähnte, merkte er nicht, was passiert war, als er dem Fan den Hut gab, und wurde nach seinem Spiel aufgrund von Müdigkeit und der Aufregung seines Sieges abgelenkt. Er räumte ein, dass sowohl er als auch der Mann, der den Hut genommen hatte, in der Hitze des Augenblicks handelte.