Content Creator und CEO von Drakeling Labs, dem Entwicklungsstudio hinter dem Tactical FPS-Operation: Harsh Türstop, hat seine früheren Aussagen in einem zwölfminütigen Video, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, verdoppelt. Am 8. Februar 2025 veröffentlichte Bluedrake42 eine Erklärung in den sozialen Medien „Warnung“ von Inhalten, um offen zu geben, ob sie Geld von Wettbewerbern genommen haben, oder sie werden „rechtliche Probleme haben“. Dieses neue Video ist etwas Klarstellung, beruft sich auf die neuen Entscheidungen der Federal Trade Commission und verdoppelt die Bedrohung.
Operation: Harsh DoorStop CEO verdoppelt rechtliche Bedrohungen für Inhaltsersteller, die Zahlungen nicht offenlegen
Sponsoring und bezahlte Anzeigen jeglicher Art sollten dem Publikum bekannt gegeben werden. Dies ist nicht nur das ethisch Richtige, sondern auch nach Bundesgesetz. Im Jahr 2023 aktualisierte die Federal Trade Commission (FTC) ihre Regeln für Offenlegungen für Social -Media -Influencer. Laut der FTC -Website müssen Influencer „offenlegen, wann [they] Haben Sie eine finanzielle, persönliche oder familiäre Beziehung zu einer Marke. “ Zu den finanziellen Beziehungen gehören nicht nur Geld, sondern alles von Wert, wie Flüge oder Hotelaufenthalte. Die FTC -Richtlinien sagen auch, dass Influencer nicht „annehmen sollten [their] Anhänger wissen bereits über [their] Markenbeziehungen „und sollte„ Offenlegungen machen, auch wenn [they] denken [their] Bewertungen sind unvoreingenommen. “
Bluedrake42 hat Recht, dass jemand, der seine finanzielle Beziehung zu einem Spiel nicht erwähnt, falsch ist. Tatsächlich könnten sie nicht nur mit Drakeling -Labors, sondern auch mit der FTC in ernsthaften rechtlichen Schwierigkeiten geraten. In diesem neuen Video ruft Bluedrake42 einen bestimmten Inhaltsersteller, den Act Man, der ein Video mit dem Titel „Make Things Right“ veröffentlichte, in dem er zugab, ein bezahltes Sponsoring von New FPS Game Delta Force zu akzeptieren, und gab die finanzielle Beziehung in nicht offenbar Das Video.
In diesem neuen Video behauptete Bluedrake42, dass auf diesem Video -Bekenntnis: „Delta Force, die Content -Ersteller abzahlen, um das Spiel, das dies nicht angemessen offenlegte Content Creator… “Einerseits ist das Versäumnis des ACT -Mannes, das Sponsoring für dieses Video zu offenbaren, sicherlich legal fragwürdig, aber als man das vollständige Video angesehen hat, hat eine Erklärung des ACT -Mannes meine Aufmerksamkeit erregt. In knapp fünf Minuten nach dem Video sagt der Act -Mann: „Ich wurde nicht für meine Meinungen bezahlt, um dieses Video zu machen. Ich wurde dafür bezahlt, ein Video zu machen, und ich bin derjenige, der die volle kreative Kontrolle hatte und beschloss, das zu machen. “
Sofern der ACT -Mann nicht über seine kreative Kontrolle über das Video gelogen hat, scheinen die Beweise, dass Bluedrake42 über Inhaltsersteller bezahlt wird, um gute Bewertungen zu geben, das Gegenteil zu beweisen. Der Act Man sagt, dass er nicht für eine gute Bewertung bezahlt wurde, daher war zumindest die Überprüfung von Delta Force ehrlich, auch wenn er das bezahlte Sponsoring noch offenbar machen sollte. Gibt es also schwierige Beweise dafür, dass Inhalteschöpfer dafür bezahlt werden, gute Bewertungen zu geben? Oder werden sie nur für Bewertungen bezahlt? Das ist ein großer Unterschied, besonders in dieser Situation.
Bluedrake42 verweist auf einen älteren Social -Media -Beitrag, in dem er sagt: „Nur damit jeder versteht, wird die Mehrheit der Content -Schöpfer, die derzeit über Delta Force veröffentlicht werden, bezahlt und erzählt es Ihnen nicht. Ich weiß das, weil ich sehe, dass die Vertragsangebote durchgehen … “Wenn das Team hinter Delta Force, derzeit ein riesiger FPS auf dem Markt, an Inhaltsersteller sendet, die sie bitten, die Zahlung für positive Bewertungen zu akzeptieren, ist auch illegal. Laut den Richtlinien der FTC: „Unternehmen sind es untersagt, eine Entschädigung oder andere Anreize bereitzustellen, die vom Schreiben von Verbraucherprüfungen abhängig sind, die ein bestimmtes Gefühl für positive oder negative Aussagen ausdrücken. Zu den Verstößen gehören hier Situationen, in denen eine solche Kontingenz ausdrücklich oder impliziert ist. “ Wenn Bluedrake42 Verträge verzeichnet hat, die für gute Bewertungen angeboten werden, sollte dies an die FTC gemeldet werden, insbesondere wenn ein so großer Entwickler daran teilnimmt.
Deshalb klingelt die Bedrohung hohl. Wenn ein Content Creator oder Video Game Company mit diesen Praktiken beschäftigt ist, handeln sie nicht nur unmoralisch, sondern sie handeln illegal. Bluedrake42 teilte das YouTube -Video eines anderen Inhaltserstellers mit, von dem er behauptete, er sei ein Beweis, als die echte Raucherwaffe die angebotenen Verträge sein könnte, die er zugibt, die er erhalten hat. Derzeit fühlt sich die moralische Haltung von Bluedrake42 immer noch eher wie die Haltung auf eine Weise an, die es ihm ermöglicht, leicht schlechte Bewertungen als „bezahlt“ abzuschreiben, anstatt eine tatsächliche Kritik an dem Spiel anzugehen. Wenn dies nicht der Fall ist, teilen Sie die Vertragsangebote nicht. Beweisen Sie, dass Delta Force Verträge ausgesandt hat, um Menschen für gute Bewertungen zu bezahlen, indem Sie uns zeigen, was Sie sagen, die Sie gesehen haben. Nur einer dieser Verträge würde beweisen, dass ein großes Gaming -Unternehmen etwas Illegales oder zumindest unmoralisch und schädlich für die Verbraucher tat.
Um klar zu sein: Bluedrake42 hat Recht, dass Inhaltsersteller jede Art von Sponsoring -Verträgen mit einem Spiel offenlegen sollten. Unternehmen sollten diese Art von Verträgen auch nicht senden. Bisher wurden jedoch keine Beweise vorgelegt, die darauf hinweisen, dass Inhaltsersteller dafür bezahlt werden, gute oder schlechte Bewertungen von Spielen zu schreiben. Wenn es jedoch in dieser sich entwickelnden Situation Updates gibt, werde ich natürlich sicherstellen, dass Sie auf dem Laufenden halten.